bun.kr 사용자의 責任 - 민법상 사용자의 責任 전반에 대한 연구 > bun3 | bun.kr report

사용자의 責任 - 민법상 사용자의 責任 전반에 대한 연구 > bun3

본문 바로가기

bun3


[[ 이 포스팅은 제휴마케팅이 포함된 광고로 커미션을 지급 받습니다. ]


사용자의 責任 - 민법상 사용자의 責任 전반에 대한 연구

페이지 정보

작성일 22-11-14 02:25

본문




Download : 사용자의責任.hwp




Download : 사용자의責任.hwp( 22 )


설명

사용자의 責任 - 미리보기를 참고 바랍니다. ② 사용자에 갈음하여 그 사무를 감독하는 자도 전항의 책임이 있따 ③ 전2항의 경우에 사용자 또는 감독자는 피용자에 대하여 구상권을 행사할 수 있따
예컨대, 버스회사의 운전사가 운전 중 그의 과실로 통행인을 부상케 한 때에는, 그 운전사의 사용자인 버스회사가 배상책임을 지게된다

1. 중간적 책임

사용자의 과실은 피용자의 가해행위에 관한 것이 아니라 피용자의 선임?감독에 관한 것이고, 또한 그 립증책임이 사용자 자신에게 있다는 점에서 일반불법행위에서와는 다르다.

2. 사용자책임의 요건

(1) 사용관계가 존재할 것

1) 사용관계의 의의

① 사용관계는, 고용관계에 의하여 성립하는 것이 보통이지만, 위임?조합 기타의 어떤 관계라도 좋다. , 사용자의 責任 - 민법상 사용자의 責任 전반에 대한 연구법학행정레포트 , 사용자의 責任 - 민법상 사용자의 責任 전반에 대한 연구
사용자의,責任,-,민법상,사용자의,責任,전반에,대한,연구,법학행정,레포트

- 먼저보기를 참고 바랍니다. 타인에게 위탁하여 계속적으로 사무를 처리하여 온 경우에, 객관적으로 보아서 그 타인의 행위가 위탁자의 지휘?감독 내에 속하는 경우에는, 그 타인은 피용자에 해당한다.
민법상 사용자의 責任 전반에 대한 연구

제756조 [사용자의 배상책임] ① 타인을 사용하여 어느 사무에 종사하게 한 자는 피용자가 그 사무집행에 관하여 제3자에게 가한 손해를 배상할 책임이 있따 그러나 사용자가 피용자의 선임 및 그 사무감독에 상당한 주의를 한 때 또는 상당한 주의를 하여도 손해가 있을 경우에는 그러하지 아니하다.
대판 98.4.28. 96다25500 [1] 「위임」의 경우에도 위임인과 수임인 사이에 지휘?감독관계가 있고 수임인의 불법행위가 외형상 객관적으로 위임인의 사무집행에 관련된 경우 위임인은 수임인의 불법행위에 대하여 사용자책임을 진다. [2] 상속재산 분할 등의 사무를 수임한 변호사가 당해 부동산을 타에 처분하여 매각대금을 편취한 사안에서 위임인의 사용자책임을 인정한 instance(사례).
② 변호사?의사?법무사 등은 사무처리를 위탁한 자의 직접적인 지휘?감독을 받지 않고서, 자기의 재량으로 독립적으로 일을 행하는 것이므로 원칙적으로 피용자라 할 수 없고, 따라서 위탁자는 사용자책임을 지지…(생략(省略))



순서


사용자의 責任







레포트/법학행정
사용자의責任_hwp_01.gif 사용자의責任_hwp_02.gif 사용자의責任_hwp_03.gif 사용자의責任_hwp_04.gif 사용자의責任_hwp_05.gif
사용자의 責任 - 민법상 사용자의 責任 전반에 대한 연구




다.
REPORT 73(sv75)



해당자료의 저작권은 각 업로더에게 있습니다.

bun.kr 은 통신판매중개자이며 통신판매의 당사자가 아닙니다.
따라서 상품·거래정보 및 거래에 대하여 책임을 지지 않습니다.
[[ 이 포스팅은 제휴마케팅이 포함된 광고로 커미션을 지급 받습니다 ]]

[저작권이나 명예훼손 또는 권리를 침해했다면 이메일 admin@hong.kr 로 연락주시면 확인후 바로 처리해 드리겠습니다.]
If you have violated copyright, defamation, of rights, please contact us by email at [ admin@hong.kr ] and we will take care of it immediately after confirmation.
Copyright © bun.kr All rights reserved.