지식정보사회와 윤리
페이지 정보
작성일 22-09-30 15:59
본문
Download : 지식정보사회와 윤리.hwp
지식정보사회와윤리 , 지식정보사회와 윤리인문사회레포트 ,
다.
즉, Internet 내용 등급제도는 Internet 정보 제공자가 자신들이 운영하는 사이트의 내용을 먼저 분류해 놓고, 보호자가 판단 로 이용하는 것이며, Internet 내용 분류 program을 설치여부는 전적으로 자유 의사라고 주장하고 있습니다.
순서
가. 내용등급제의 실행 measure(방안)
(1) 이러한 내용 등급제는 노출, 성행위, 폭력, 언어, 기타의 5개를 기준으로 하여 자녀의 연령에 따라 0단계에서 4단계까지 총 5단계로 구분하여 설정할 수 있습니다.
(3) 셋째, 해외에 운영 서버를 두고 있는 포르노사이트의 경우 내용 등급제의 실용성이 의문시 되는 점에대 해서는 정보통신윤리위원회가 이러한 해외 사이트에 대한 정보를 분류하여 이용자에게 제공할 것이며, 외국의 내용…(To be continued )
Download : 지식정보사회와 윤리.hwp( 56 )
지식정보사회와윤리
지식정보사회와 윤리에 대한 글입니다. 이는 이미 미국, 日本 , 유럽등 선진국에서 시행되고 있으며, 우리나의 경우도 이와 하나로포스 가디언 등, 이와 같거나 유사한 program들이 많이 활용되고 있으나, 표현의 자유 침해와 관련하여 많은 논란이 되고 있습니.
Internet 내용등급제도 찬성과 반대로 意見에 대하여 말씀드리겠습니다.
지식정보사회와 윤리
레포트/인문사회
,인문사회,레포트
설명
지식정보사회와 윤리에 대한 글입니다.
등급기준을 결정하는 것은 운영자가 등급 기준을 참고해 자율적으로 자신이 운영하는 사이트에 대해 등급을 매기게 되는 것이며, 政府가 이를 강제하지 않는다는 것입니다.
(2) 사용 방법은 보호자가 컴퓨터에 해당 program을 깔고 ID와 비밀번호를 입력하여 컴퓨터를 ‘12세 이상 이용 가능ꡑ으로 설정해 놓는다면, 자녀가 12세 이상이용 가능한 사이트에 접속할 경우 자동으로 접속이 차단되게 됩니다. 또한 등급기준을 지키지 않을시 법적인 규제를 받는 것이 아니라 사회적 책임과, 등급을 지키지 않음에 따른 정보의 신뢰성 손실 등 도덕적인 면의 질타를 받게 될 것이라고 주장하고 있습니다.
(2) 둘째, Internet 사이트에 등급을 매길 때에도 政府의 개입이나 강제성은 없다고 주장하고 있습니다.
나. 찬성意見
우선 찬성 意見으로는
(1) 첫째, 내용 등급제도는 유해 Internet을 자율적으로 규제하는 효율적인 제도이다.
